Die Lehren von Enderlein werden im Basisseminar nicht behandelt

Vielleicht vermissen sie bei der Angabe der behandelten Themen den geschichtlichen Hintergrund, bzw. den Bezug zu den Lehren von Professor Enderlein, den Begründer dieser Methode. Bei fast allen Seminaren dieser Art wird dieser Themenbereich meist sehr ausführlich berücksichtigt!

Wir verzichten ganz bewusst aus verschiedenen Gründen darauf: 

Die Ansichten von Enderlein sind umstritten, einiger seiner Annahmen mittlerweile sogar widerlegt. Wir beschäftigen uns seit über 20 Jahren mit dieser Methode und haben leider bei einigen Dunkelfeldtherapeuten das Gefühl, als haben sich bestimmte Ansichten “verselbstständigt” und werden verteidigt ohne deren Logik oder Bezug zur Physiologie zu hinterfragen. Wir wissen aus unserer jahrelangen Erfahrung heraus, dass ein Einstieg in die Dunkelfeldmikroskopie leichter ist, wenn man sich zunächst mit dem hämatologischen Basiswissen auseinandersetzt, bevor die enderleinschen Sichtweisen angewendet werden. Die Lehren von Enderlein verwirren anfangs mehr, als dass sie nützen. Wenn die Hämatologie im Dunkelfeld sicher beherrscht wird, dann fällt einem der Einstieg in den "Pleomorphismus" deutlich leichter, wenn man diesen Weg denn gehen möchte.

Anfangs ist dieses Wissen entbehrlich

Wir möchten die Verdienste von Enderlein keineswegs in Abrede stellen, aber unserer Ansicht nach, ist dieses Wissen zum Start in die Dunkelfeldmikroskopie nicht unbedingt notwendig. Es gibt mehr als genug (gesicherte) Erscheinungen bei der hämatologischen Dunkelfeldbetrachtung, schon allein auf zellulärer Ebene, die bewertet werden können um damit in der Praxis beginnen und erfolgreich arbeiten zu können! 
Wenn man sicher in der Beurteilung der Dunkelfeldbetrachtung geworden ist, dann bieten die Erkenntnisse von Enderlein sicher eine neue Herausforderung, der man sich als Therapeut stellen kann um sein Wissen zu erweitern.